Mac向けXnapper代替アプリおすすめ比較(2026年)
Mac向けXnapper代替アプリを、繰り返し撮影、スクロール撮影と画面収録、無料の背景ツール、Windows対応の手順書、標準アプリの観点から比較します。

Xnapperは、投稿、スライド、サポートへの返信にそのまま使う画像向けのMac用スクリーンショットアプリです。撮影した画像を中央に配置して背景を付け、共有前にメールアドレスやAPIキーなどの情報を隠します。適した代替アプリは、それ以上に何が必要かで変わります。スクロール撮影と画面収録、似た背景機能を持つ無料アプリ、Windowsでも使える手順書、ショートカットを押さずに繰り返す撮影などです。
1枚ごとの見た目より、スクリーンショットの枚数のほうが気になるなら、まずShotomaticを検討してください。CleanShot X、Shottr、Snagit、Apple標準のスクリーンショットアプリは、1枚ずつ撮るXnapperの使い方に近い選択肢です。
Xnapper代替アプリ早見表
| 代替アプリ | 向いている用途 | Xnapperと比べた主な制約 |
|---|---|---|
| Shotomatic | スクリーンショット自動化、クリック手順書、Webサイト一括撮影、ローカル書き出し | 1枚ずつ見た目を整える用途には向かない |
| CleanShot X | 背景に加え、スクロール撮影、画面収録、クラウドリンク | 機能が広く、ライセンスまたはサブスクリプションで販売 |
| Shottr | 背景、OCR、ピクセル系ツール、スクロール撮影を備えた無料の静止画撮影 | 画面収録はない |
| Snagit | クロスプラットフォームの文書作成、ステップ記録、動画、検索できるライブラリ | 年間サブスクリプションで、エディタもかなり大きい |
| macOSスクリーンショット | 追加インストール不要の基本的な静止画撮影と画面収録 | 背景も自動墨消しもない |
1. Shotomatic
スクリーンショットの枚数が問題なら、最初の代替候補はShotomaticです。Xnapperは1枚ずつ仕上げるアプリで、撮影のたびにショートカットから始まります。Auto Captureは選んだウインドウまたは範囲を一定間隔で保存し、Website Captureは公開URLのリストへ同じビューポートまたはフルページ設定を適用します。
手順書はAction Captureが扱います。受け付けたクリックの直前に対象の状態を保存し、スクリーンショットを順番どおりに保ったまま、編集とファイル書き出しへ進めます。
Xnapperの見た目を整えるツールの代わりとしては、Shotomaticは適していません。主にウインドウを撮り、背景を付け、メールアドレスを隠して投稿する使い方なら、Xnapperを使い続けるか、CleanShot XやShottrを検討してください。
Shotomaticが向くのは、次の場合です。
- 同じウインドウや範囲を、数秒または数分ごとに撮りたい
- 操作手順を、クリックごとに1枚ずつ順番どおりのスクリーンショットにしたい
- 複数の公開URLを、同じビューポートまたはフルページ設定で撮りたい
- ローカルのPDF、画像セット、ZIPファイル、タイムラプスとして残したい
2. CleanShot X
CleanShot Xは、Xnapperの主な用途をカバーしたうえで、Xnapperの機能一覧にない撮影方法も備えています。機能一覧には、20種類の背景とプリセット保存に対応した背景ツールに加え、範囲、ウインドウ、全画面、スクロールの撮影と、MP4またはGIFの画面収録が掲載されています。
エディタではぼかし、ピクセル化、矢印、テキストを追加でき、仕上がった画像はパスワードや有効期限を設定したCleanShot Cloudのリンクとして共有できます。乗り換える前に料金を確認してください。CleanShot Xの料金ページには、1年分のアップデートを含む買い切りライセンスと、年額のProサブスクリプションがあります。このカテゴリのほかの選択肢は、CleanShot X代替アプリの比較記事で紹介しています。
Xnapperのような背景機能が欲しく、スクロール撮影、録画、共有リンクも必要なら、CleanShot Xを選びましょう。
3. Shottr
Shottrは、Xnapperの静止画作業に最も近い無料の選択肢です。Shottr公式サイトには、背景、ピクセル化とオブジェクト除去、注釈、OCR、スクロール撮影に加え、インターフェースの細部を確認するためのルーラー、ズーム、カラーピッカーが掲載されています。
Shottrは、ときどき購入を促す表示が出るものの無料で使え、ライセンスの支払額も自分で決められます。画面収録はできません。Xnapperの違いは、頼まなくてもどこまで処理してくれるかです。撮影した画像のバランスを整え、よくある機密情報を自動で見つけます。
購入前から背景、注釈、ピクセル確認ツールを使いたいならShottrを選びましょう。同じタイプのほかのアプリはShottr代替アプリの比較で紹介しています。
4. Snagit
Snagitは現在Camtasia Snagitとして販売されており、1件の投稿ではなく資料に使うスクリーンショットに向いています。TechSmithの機能一覧には、スクロールキャプチャ、クリックから手順書を作るステップ記録、Webカメラと音声を含む画面収録、テンプレート、検索できるライブラリが掲載されています。
MacとWindowsの両方で動くため、同じ手順書を両方の環境で作る場合に役立ちます。代わりに、製品が重く費用もかかります。Snagitはユーザーごとの年間サブスクリプションで、エディタも背景を付けてメールアドレスを隠す作業をはるかに超える機能を持っています。
手順書、動画、タグ付きの撮影ライブラリを、MacとWindowsで1つの製品にまとめたいなら、Snagitを選びましょう。
5. macOSスクリーンショット
Apple標準のスクリーンショットアプリは、画面全体、ウインドウ、選択範囲を撮影でき、画面収録にも対応しています。Macユーザガイドで、ショートカットと、タイマー、保存先、フローティングサムネールの設定を確認できます。
背景は付かず、機密情報も探さないため、共有できる画像にするにはプレビューやデザインアプリでもう一手間かかります。
たまに撮影するだけで、画像の仕上げを別のアプリで行えるなら、macOSスクリーンショットを選びましょう。
どの代替アプリを選ぶべきか
作業を遅くしているのが1枚ごとの見た目ではなくスクリーンショットの枚数なら、Shotomaticを使います。背景に加えてスクロール撮影と録画も必要ならCleanShot X、無料の静止画ツールならShottr、クロスプラットフォームの資料作成ならSnagit、たまの撮影だけなら標準アプリを選びます。
すべてのスクリーンショットを整った見た目にし、共有前に個人情報を隠す必要があるなら、Xnapperは今も有力な選択肢です。同じ撮影の繰り返しが乗り換えの理由なら、別の手動撮影アプリを選ぶ前にShotomaticの機能一覧をご覧ください。
Frequently Asked Questions
繰り返しのスクリーンショットを完成した成果物に
ShotomaticはMacでスクリーンショットのセッションを撮影、整理、書き出しできます。
関連記事
ほかの記事を見るMac向けCleanShot X代替アプリおすすめ比較(2026年)
Mac向けCleanShot X代替アプリを、自動化、単発スクリーンショット、注釈、録画、共有、標準機能の観点から比較します。

Mac向けShottr代替アプリおすすめ比較(2026年)
Mac向けShottr代替アプリを、繰り返し撮影、画面収録と共有リンク、自動墨消し、Windows対応の手順書、標準アプリの観点から比較します。

Mac向けスクリーンショット自動化ツールおすすめ比較(2026年)
Macでスクリーンショットを自動撮影するツールの選び方。一定間隔やクリックごとの撮影、URLリストの一括撮影、検索可能なPDFの観点から、Shotomatic、Snagit、CleanShot Xを比較します。

CleanShot XとSnagitを比較:自分の作業に合うスクリーンショットアプリはどちら?
MacでCleanShot XとSnagitを、撮影と画面収録、編集、手順書、OCR、共有、Windows対応、販売方式の観点から比較します。
