Mac向けShottr代替アプリおすすめ比較(2026年)
Mac向けShottr代替アプリを、繰り返し撮影、画面収録と共有リンク、自動墨消し、Windows対応の手順書、標準アプリの観点から比較します。

Shottrは、静止画向けの小さなMac用スクリーンショットアプリです。範囲やスクロールするページを撮影し、OCRで文字を読み取り、ピクセルを測り、矢印やぼかしを加えて保存できます。適した代替アプリは、それ以上に何が必要かで変わります。画面収録と共有リンク、手間をかけずに整った見た目、Windowsでも使える手順書、ショートカットを押さずに繰り返す撮影などです。
Shottrの機能が足りないというより、手動操作が多すぎると感じているなら、まずShotomaticを検討してください。CleanShot X、Xnapper、Snagit、Apple標準のスクリーンショットアプリは、1枚ずつ撮るShottrの使い方に近い選択肢です。
Shottr代替アプリ早見表
| 代替アプリ | 向いている用途 | Shottrと比べた主な制約 |
|---|---|---|
| Shotomatic | スクリーンショット自動化、クリック手順書、Webサイト一括撮影、ローカル書き出し | すぐに注釈を入れる作業やピクセル確認への重点が低い |
| CleanShot X | 手動撮影に加え、画面収録、クラウドリンク、撮影履歴 | 機能が広い分、有料ライセンスまたはサブスクリプションが必要 |
| Xnapper | 背景と墨消しを自動で整える、すぐ掲載できるスクリーンショット | 機能一覧にスクロール撮影とピクセル系ツールがない |
| Snagit | クロスプラットフォームの文書作成、ステップ記録、動画、検索できるライブラリ | 年間サブスクリプションで、エディタもかなり大きい |
| macOSスクリーンショット | 追加インストール不要の基本的な静止画撮影と画面収録 | 注釈は最小限で、スクロール撮影もピクセル系ツールもない |
1. Shotomatic
スクリーンショットの枚数が問題なら、最初の代替候補はShotomaticです。Shottrは、撮影のたびにショートカットを待ちます。Auto Captureは選んだウインドウまたは範囲を一定間隔で保存し、Website Captureは公開URLのリストへ同じビューポートまたはフルページ設定を適用します。
手順書はAction Captureが扱います。受け付けたクリックの直前に対象の状態を保存し、スクリーンショットを順番どおりに保ったまま、編集とファイル書き出しへ進めます。
Shottrの確認ツールの代わりとしては、Shotomaticは適していません。主に範囲を1か所撮り、OCRで文字をコピーし、ルーラーで余白を確かめ、参考画像を画面に固定する使い方なら、Shottrを使い続けるか、CleanShot Xへ移るほうが合います。
Shotomaticが向くのは、次の場合です。
- 同じウインドウや範囲を、タイマーで撮り続けたい
- 操作手順のクリックを、1つずつ順番どおりのステップにしたい
- 公開URLのリストを、同じビューポートまたはフルページ設定でそろえて撮りたい
- ローカルのPDF、画像セット、ZIPファイル、タイムラプスとして残したい
2. CleanShot X
CleanShot Xは、手動撮影の流れを保ったまま、その周りの機能を広げます。機能一覧には、範囲、ウインドウ、全画面、スクロールの撮影に加え、マイクとコンピュータの音声を含められるMP4またはGIFの画面収録が掲載されています。
CleanShot Cloudによる共有リンクも使え、パスワード保護や有効期限を設定できます。最近のスクリーンショットを最大1か月保持する撮影履歴もあります。その分、費用がかかります。CleanShot Xの料金ページには、1年分のアップデートを含む買い切りライセンスと、年額のProサブスクリプションがあります。一方、Shottrは無料で使えます。このカテゴリのほかの選択肢は、CleanShot X代替アプリの比較記事で紹介しています。
Shottrの手動撮影は気に入っているものの、録画、共有リンク、より多機能なエディタも必要なら、CleanShot Xを選びましょう。
3. Xnapper
Xnapperは、投稿、スライド、サポートへの返信にそのまま使うスクリーンショット向けのアプリです。Xnapper公式サイトには、自動バランス調整、背景色の自動設定、SNS向けサイズ、メールアドレス、クレジットカード番号、IPアドレス、APIキーのワンクリック墨消しが説明されています。
Shottrにも背景とピクセル化の機能があります。Xnapperの違いは、その整える作業をどこまで代わりに行うかです。撮影した画像を中央に配置し、共有前によくある機密情報を見つけます。デバイス上のOCRと注釈も掲載されていますが、スクロール撮影、画面収録、ピクセル計測はありません。
撮影自体は単純で、Macから共有する前に見た目を整えておきたいならXnapperを選びましょう。
4. Snagit
Snagitは現在Camtasia Snagitとして販売されており、素早い撮影ツールでは足りなくなった資料作成に向いています。TechSmithの機能一覧には、スクロールキャプチャ、クリックから手順書を作るステップ記録、Webカメラと音声を含む画面収録、テンプレート、検索できるライブラリが掲載されています。
MacとWindowsの両方で動くため、同じ手順書を両方の環境で作る場合に役立ちます。代わりに、製品が重く費用もかかります。Snagitはユーザーごとの年間サブスクリプションで、エディタも、切り抜きと矢印を入れるだけの作業には大きすぎるほど多機能です。
手順書、動画、整理された素材ライブラリを、MacとWindowsで1つの製品にまとめたいなら、Snagitを選びましょう。
5. macOSスクリーンショット
Apple標準のスクリーンショットアプリは、画面全体、ウインドウ、選択範囲を撮影でき、画面収録にも対応しています。Macユーザガイドで、ショートカットと、タイマー、保存先、フローティングサムネールの設定を確認できます。
たまに撮ったスクリーンショットをプレビューで注釈するだけなら、これで十分です。ただし、スクロール撮影、ピクセルルーラー、画面への画像固定はないため、標準アプリに戻るとShottrの主な追加機能は使えなくなります。
たまに撮影するだけで、ほかのアプリを常駐させたくないなら、macOSスクリーンショットを選びましょう。
どの代替アプリを選ぶべきか
作業を遅くしているのがエディタではなくスクリーンショットの枚数なら、Shotomaticを使います。録画と共有リンクならCleanShot X、自動墨消し付きで見た目を整えるならXnapper、クロスプラットフォームの資料作成ならSnagit、たまの撮影だけなら標準アプリを選びます。
素早い静止画撮影、OCR、ピクセル確認が日常の仕事なら、Shottrは今も有力な選択肢です。同じ撮影の繰り返しが乗り換えの理由なら、別の手動撮影アプリを選ぶ前にShotomaticの機能一覧をご覧ください。
Frequently Asked Questions
関連記事
ほかの記事を見るMac向けCleanShot X代替アプリおすすめ比較(2026年)
Mac向けCleanShot X代替アプリを、自動化、単発スクリーンショット、注釈、録画、共有、標準機能の観点から比較します。

Macでスクリーンショットを撮る方法:標準機能と専用アプリを比較
Mac標準のショートカットで十分な場合と、専用アプリが役立つ場合を整理し、CleanShot X、Snagit、Shotomaticを比べます。

Mac向けスクリーンショット自動化ツールおすすめ比較(2026年)
Macでスクリーンショットを自動撮影するツールの選び方。一定間隔やクリックごとの撮影、URLリストの一括撮影、検索可能なPDFの観点から、Shotomatic、Snagit、CleanShot Xを比較します。

ShotomaticとFolgeを比較:自分の手順記録に合うのはどちら?
ShotomaticとFolgeを、Macでのクリック撮影、ローカル編集、注釈、文書構造、書き出し形式、対応OS、用途で比較します。

繰り返しのスクリーンショットを完成した成果物に
ShotomaticはMacでスクリーンショットのセッションを撮影、整理、書き出しできます。