Ratgeber
Shotomatic Team
4 Min. Lesezeit

Die besten FireShot-Alternativen für den Mac 2026

Vergleiche FireShot-Alternativen für Mac nach Ganzseiten-Aufnahme, URL-Stapeln, Browser-Unterstützung, Bordmitteln, Anmerkungen und API-Aufnahmen.

Mehrere Webseiten für die Aufnahme eines Screenshot-Stapels

FireShot verbindet Ganzseiten-Screenshots mit Bearbeitung und PDF-Ausgabe. Welche Alternative passt, hängt davon ab, ob du ein anderes Browserwerkzeug, einen Mac-Ablauf für viele URLs, einen kostenlosen integrierten Befehl oder Aufnahmen per Code suchst.

Beginne mit Shotomatic, wenn dir bei FireShot ein wiederholbarer Mac-Stapel fehlt und nicht nur eine andere Erweiterung. GoFullPage kommt einem schlanken Browserwerkzeug am nächsten, Chrome und Firefox decken gelegentliche kostenlose Aufnahmen ab und ScreenshotOne bietet eine API.

Hinweis: Wir entwickeln Shotomatic und führen die App zuerst auf. Shotomatic ersetzt weder die Browsererweiterung noch den integrierten Webseiteneditor von FireShot. Die Produktangaben wurden am 2. August 2026 anhand der offiziellen Seiten geprüft.

FireShot-Alternativen im Überblick

AlternativeBesonders geeignet fürWichtigster Unterschied zu FireShot
ShotomaticWiederholbare Aufnahmen aus URL-Listen und lokale Stapelprüfung auf dem MacGetrennter Desktop-Ablauf ohne Browsereditor
GoFullPageEinfache Ganzseiten-Aufnahmen in Chrome oder EdgeWeniger Bearbeitungsfunktionen und kaum Koordination mehrerer URLs
Chrome DevToolsKostenlose Aufnahmen während Entwicklung und QAManueller Befehl für technisch versierte Nutzer
Firefox ScreenshotsKostenlose, in Firefox integrierte Ganzseiten-AufnahmeManueller Firefox-Ablauf mit wenig Stapelkontrolle
ScreenshotOnePer Code oder Automatisierungsplattform angeforderte ScreenshotsGehostete API, die Einrichtung und Zugangsdaten erfordert

1. Shotomatic

Shotomatic Website Capture beginnt mit einer URL-Liste und nicht mit dem aktuellen Browser-Tab. Für den gesamten Durchlauf lassen sich dieselben Einstellungen für Gerät, Ansichtsgröße, Ganzseite, Warten, Verzögerung und Blockierung verwenden. Die Ergebnisse werden vor dem Export lokal geprüft.

Das hilft bei Designprüfungen, Launch-Dokumentationen, Kundenübergaben und anderen Aufgaben, bei denen ein Screenshot-Stapel einen einheitlichen Ausschnitt braucht. Die offizielle FireShot-Website nennt auch Aufnahmen offener Tabs und aus Adresslisten. Wenn die Browserintegration wichtig ist, solltest du deshalb die genaue Edition vergleichen.

Shotomatic enthält weder die Erweiterungssteuerung noch den Webseiteneditor von FireShot. Nutze die App, wenn einheitliche Ergebnisse für eine geplante URL-Liste wichtiger sind als die sofortige Bearbeitung einer einzelnen Seite.

Shotomatic passt, wenn:

  • die URLs vor dem Start des Durchlaufs feststehen
  • jede Seite dasselbe Aufnahmerezept braucht
  • Varianten für Desktop- und mobile Ansichtsgrößen nützlich sind
  • die Ergebnisse zur Prüfung in einer lokalen Session bleiben sollen

2. GoFullPage

GoFullPage ist eine direkte Erweiterungsalternative für Ganzseiten-Aufnahmen. Die offiziellen FAQ beschreiben das Produkt als Browsererweiterung zur Aufnahme einer gesamten Webseite. Der aktuelle Store-Eintrag nennt Bild- und PDF-Ausgabe sowie einen optionalen Editor.

Für eine einzelne geöffnete Seite ist GoFullPage einfacher als Shotomatic. Bei vielen URLs, Geräten oder Aufnahmeeinstellungen wird der Ablauf jedoch schnell repetitiv.

Wähle GoFullPage, wenn eine Ein-Klick-Aufnahme im Browser die wichtigste Anforderung ist.

3. Chrome DevTools

Chrome DevTools kann über das Befehlsmenü einen Screenshot in voller Seitengröße speichern. Das Werkzeug ist bereits in Chrome enthalten und ermöglicht Entwicklern eine schnelle Aufnahme während der Fehlersuche.

Rund um die Funktion gibt es kaum einen eigenen Ablauf. Dateinamen, URL-Listen, Wiederholungsversuche, einheitliche Voreinstellungen und Prüfung bleiben Handarbeit.

Wähle Chrome DevTools für gelegentliche Aufnahmen während der Entwicklung.

4. Firefox Screenshots

Firefox bietet eine integrierte Option für Ganzseiten-Screenshots, die der Mozilla-Support beschreibt. Damit lässt sich eine ganze Seite ohne FireShot oder eine andere Erweiterung speichern.

Für einzelne Seiten funktioniert dieser Weg gut, wird aber nicht zum Stapelsystem. Außerdem muss der Ablauf in Firefox stattfinden.

Wähle Firefox Screenshots als kostenlose manuelle Lösung in diesem Browser.

5. ScreenshotOne

ScreenshotOne ist eine gehostete Screenshot-API. Die offizielle Website beschreibt Einstellungen für Ganzseiten, Ansichtsgrößen, Verzögerungen, Blockierungen, Formate und weiteres Browserverhalten.

Die API passt, wenn eine andere Anwendung, ein Skript oder ein Automatisierungsdienst den Screenshot anfordern soll. Ein Desktopwerkzeug ist einfacher, wenn jemand die Seiten direkt prüft und exportiert.

Wähle ScreenshotOne für codegesteuerte Aufnahmen und Shotomatic für einen lokalen Stapel bei Bedarf.

Welche FireShot-Alternative passt?

Nutze Shotomatic für einen geplanten URL-Stapel, GoFullPage als direkten Ersatz für die Erweiterung, Browserwerkzeuge für gelegentliche kostenlose Screenshots und ScreenshotOne als API. Bleib bei FireShot, wenn Ganzseiten-Aufnahme, Bearbeitung, PDF-Ausgabe und Browserintegration zusammengehören sollen.

Auf der Seite zur Automatisierung von Website-Screenshots findest du die Stapel-Einstellungen und aktuellen Grenzen von Shotomatic.

Frequently Asked Questions

Ähnliche Artikel

Weitere Artikel

Website-Screenshots ohne Code automatisieren

Finde den passenden No-Code-Weg für automatische Website-Screenshots: URL-Listen, Automatisierungsplattformen mit Screenshot-API, Monitoring oder Browser-Helfer.

7 Min. Lesezeit
Mehrere Bildschirme auf einem Schreibtisch für die Prüfung von Website-Screenshots

Website-Screenshots ohne Code automatisieren

Mit Website Capture nimmst du URL-Listen mit eigenen Einstellungen pro Seite auf, prüfst die Ergebnisse und exportierst sie – ohne ein Skript zu pflegen.

Die besten FireShot-Alternativen für den Mac 2026 | Blog | Shotomatic