Shotomatic 与 Folge 对比：哪款步骤记录工具适合你的流程？

Shotomatic 和 Folge 都是图文文档工具，但关注的成品不同。Shotomatic 采用直接的 Mac 采集、审核和导出流程；Folge 则把本地采集与更完整的文档编辑器、更多格式结合起来。选择时应看平台、编辑深度、文档结构和交付方式，而不是简单比较功能数量。

**简要结论：**如果你需要专注于 Mac 的流程、Free 套餐能制作短指南，并希望使用简单的有序编辑器，可选择 Shotomatic。如果你需要同时在 Mac 和 Windows 上制作内容、更复杂的文档结构、丰富标注和更多导出自定义选项，可选择 Folge。

Shotomatic 与 Folge 速览

本次对比依据当前界面检查和官方文档。套餐内容可能变化，决定前请核对最新产品页面。

按平台选择

Shotomatic 是一款 Mac 应用。其界面和采集行为围绕 macOS 的权限、窗口和导出流程设计。

Folge 支持 Mac 和 Windows。Folge 概览介绍了两个平台上相同的指南模式。如果作者需要在多个操作系统上工作，这可以减少更换工具的次数。

如果制作环境只有 Mac，可选择 Shotomatic。如果现在就需要在 Windows 上制作内容，而不只是将来可能需要，可选择 Folge。

比较采集控制

Shotomatic Action Capture 会在每次接受点击前保存目标状态，并记录点击位置。当前 Configure 面板包含外部点击行为、解析步骤标题模板、光标显示和标记样式。

Folge 的采集设置包括点击时采集、使用修饰键纳入或排除点击、仅用快捷键采集、截图延迟、外部点击、光标选择、点击区域标记和解析标题模板。

Folge 在文档中提供了更多触发方式。Shotomatic 的主要流程则是启动 Action Capture、完成任务，再审核生成的页面。

比较编辑与指南结构

Shotomatic 使用有序页面列表，每页包含截图、标题、说明和 Action Focus。Free 提供页面整理、Text、Rectangle、Ellipse、Line、Arrow、Framing、撤销和重做；Pro 增加 Blur、Click Marker 和 Step Numbers。

Folge 使用带步骤列表、画布和属性面板的文档编辑器。它的步骤管理文档包括复制、跳过、删除、批量裁剪、状态、移到指定位置、拖动排序和嵌套子步骤。编辑器还提供格式化说明和文本块。

如果每次采集的操作只需变成一条清楚说明，简单的页面模式就够用。如果指南在导出前需要嵌套章节、格式化文字、状态或多种文档级结构，可以选择更完整的文档模式。

比较标注工具

Shotomatic Free 提供 Text、Rectangle、Ellipse、Line、Arrow、Framing 和 Action Focus；Pro 增加 Blur、Click Marker 和 Step Numbers。

Folge 的标注文档列出了矩形、椭圆、线条、箭头、画笔、文字、提示框、光标、步骤编号、模糊、高亮、放大、聚光灯、OCR、裁剪和图片素材。

Folge 当前文档中的标注工具更多。Shotomatic 的工具集范围较小，并与以页面为中心的编辑器相连。

比较导出与交付

Shotomatic 的 Free 和 Pro 均可导出 PDF、PNG、JPG、WebP 和 ZIP。这些格式可以满足图片交付、有序文档、网页用图片和文件打包等需求。

Folge 当前的功能页面列出了 PDF、Word、PowerPoint、HTML、Markdown、JSON、图片导出、GIF 动图、SCORM，以及 WordPress、Notion 和 Confluence 等系统的集成方式。导出设置包含布局和品牌选项，具体内容因格式而异。

如果预期成品是图片、PDF 或文件包，可选择 Shotomatic。如果办公文档、HTML、Markdown、结构化数据、动画输出或自定义导出布局是核心要求，可选择 Folge。

比较套餐时不要依赖固定价格

Shotomatic Free 每次会话可保存 5 个 Action Capture 步骤，保存的指南数量不限。它会先保存第 5 步再暂停，之后用户可以打开文档，也可以激活 Pro 并继续同一会话。Pro 取消会话步骤上限，并增加 Blur、Click Marker 和 Step Numbers。两个套餐的文档导出格式相同。

Folge 当前的套餐页面列出：Free 可创建 5 份指南，步骤不限，包含全部标注、PDF 导出、2 个模板和 20 份在线指南。其 1.37.0 版本说明显示，Free 和付费用户都可导出 SCORM。工作流需要特定格式或集成方式时，请查看当前页面。

选择 Shotomatic 还是 Folge

如果你需要专注于 Mac 的点击采集流程、有序截图文档、Free 上可用的五步流程，以及直接的文件导出，可选择 Shotomatic。

如果你需要在 Mac 和 Windows 上制作内容、多种采集触发方式、嵌套指南结构、丰富标注，或广泛的文档与集成导出格式，可选择 Folge。

实际检查证明了上述流程和输出差异，但不能证明哪款应用更快、更容易用或成品更美观。当前产品详情请参阅 Action Capture 和更完整的 Shotomatic 功能介绍，再查看最新套餐详情。如何在 Mac 上根据点击创建分步指南介绍了完整的采集和编辑流程。