无头模式与有头模式有什么区别？

有头模式会在屏幕上打开可见的浏览器窗口；无头模式则完全在后台运行，没有可见界面。两者使用相同的渲染引擎，无头模式只是省去了画面显示。

应该使用哪种无头浏览器？

Puppeteer 和 Playwright 是最常见的选择。Puppeteer 默认控制 Chrome/Chromium；Playwright 支持 Chromium、Firefox 和 WebKit，更适合跨浏览器截图。

准确。无头浏览器与有头版本使用相同的渲染引擎，因此多数情况下输出在视觉上相同。依赖 GPU 的功能、自定义字体和动画有时会造成差异。

可以。Puppeteer 和 Playwright 都支持全页截图，可以截取整个可滚动内容，而不只是当前可见视口。

截图 API 通常是在托管服务背后运行无头浏览器，用户发送 URL 后直接获得图片，无需自己管理浏览器。无头浏览器则是由用户直接控制的底层工具。

无头浏览器是在没有可见用户界面的情况下运行的网页浏览器，用于通过代码完成截图、测试和抓取网页内容等自动化任务。

无头浏览器拥有完整的浏览器引擎，与 Chrome、Firefox 或 Safari 渲染页面所用的代码相同，只是不会打开图形窗口。它会加载 HTML、执行 JavaScript、应用 CSS，并像可见浏览器一样渲染页面。唯一的区别在于，输出会进入屏幕外缓冲区，而不是显示器。

无头浏览器通常通过代码控制，例如使用 Puppeteer（用于 Chrome/Chromium）或 Playwright（用于 Chromium、Firefox 和 WebKit）。脚本可以打开 URL、等待内容加载、与页面交互并截图，全程无需人工操作鼠标或键盘。

由于不需要图形界面，无头浏览器占用的内存更少，也能在没有显示器的服务器、CI 流程和容器环境中运行。

有头截图是用可见浏览器截取画面，操作直接但需要手动完成。用户打开页面、调整窗口大小，再按快捷键（Mac 为 Cmd+Shift+3，Windows 为 Win+Shift+S）。它适合偶尔截图，却无法应对大批量任务。

无头截图可以编程控制。一个脚本就能按顺序或并行截取数百个页面，并覆盖多种视口尺寸。它可以在没有显示器的服务器上运行，接入 CI/CD 流程，而且不论由谁执行，结果都保持一致。

两种模式的渲染结果几乎相同，但以下情况可能产生细微差异：系统字体（无头环境可能缺少桌面设备上安装的字体）、GPU 加速功能（无头模式可能使用软件渲染），以及需要明确等待到正确时刻才能截取的动画。

这种一致性正是无头浏览器对截图产品有价值的原因。只要通过脚本固定视口、DPR、等待条件和 Cookie，每次截图都会遵循同一套方案。相比在不同笔记本电脑上手动生成的截图，这些结果更容易比较、发布和验证。

没有等待内容加载。 无头浏览器运行很快，如果页面打开后立即截图，延迟加载的图片、网页字体和异步内容可能还未渲染。应先等待选择器、网络空闲或特定元素等明确条件。
忽略视口和设备像素比。 无头模式的默认视口通常很小，例如 800x600。应明确设置视口尺寸和设备缩放系数，使其符合预期输出。
缺少字体。 服务器环境往往没有桌面电脑中的字体，截图可能改用后备字体，改变文字外观。应安装必需字体，或使用包含这些字体的 Docker 镜像。
忘记处理 Cookie 横幅和弹窗。 自动截图会像新访客一样打开网页。脚本中应关闭同意对话框和弹窗，否则截图只会显示浮层，而不是页面内容。