2026년 Mac용 Shottr 대안 비교
Mac용 Shottr 대안을 반복 캡처, 화면 녹화와 공유 링크, 자동 가리기, Windows에서도 쓰는 가이드, 기본 앱 기준으로 비교합니다.

Shottr는 스틸 이미지용 작은 Mac 스크린샷 앱입니다. 영역이나 스크롤되는 페이지를 캡처하고, OCR로 텍스트를 읽고, 픽셀을 재고, 화살표나 흐림 효과를 넣은 뒤 저장합니다. 알맞은 대안은 그 이상으로 무엇이 필요한지에 따라 달라집니다. 화면 녹화와 공유 링크, 손이 덜 가는 깔끔한 결과물, Windows에서도 쓸 수 있는 가이드, 단축키 없이 반복되는 스크린샷 같은 것들입니다.
Shottr의 기능이 부족하다기보다 수동 작업이 너무 많다고 느낀다면 Shotomatic부터 살펴보세요. CleanShot X, Xnapper, Snagit, Apple의 Screenshot 앱은 한 번에 하나씩 캡처하는 Shottr의 방식에 더 가깝습니다.
Shottr 대안 한눈에 보기
| 대안 | 적합한 용도 | Shottr와 비교한 주요 한계 |
|---|---|---|
| Shotomatic | 스크린샷 자동화, 클릭 기반 가이드, 웹사이트 일괄 캡처, 로컬 내보내기 | 빠른 주석과 픽셀 검사에는 덜 집중함 |
| CleanShot X | 수동 캡처에 화면 녹화, 클라우드 링크, 캡처 기록을 더함 | 더 넓은 기능을 쓰려면 유료 라이선스나 구독이 필요함 |
| Xnapper | 배경과 가리기를 자동으로 처리한 발표용 스크린샷 | 기능 목록에 스크롤 캡처와 픽셀 도구가 없음 |
| Snagit | 크로스 플랫폼 문서화, 단계 기록, 동영상, 검색 가능한 라이브러리 | 연간 구독이며 편집기가 훨씬 큼 |
| macOS Screenshot | 별도 설치 없는 기본 스틸 캡처와 화면 녹화 | 주석이 최소한이고 스크롤 캡처와 픽셀 도구가 없음 |
1. Shotomatic
스크린샷 개수가 문제라면 Shotomatic이 첫 번째 대안입니다. Shottr는 캡처할 때마다 단축키를 기다립니다. Auto Capture는 선택한 창이나 영역을 일정한 간격으로 저장하고, Website Capture는 공개 URL 목록에 같은 뷰포트나 전체 페이지 설정을 적용합니다.
단계별 가이드는 Action Capture가 맡습니다. 허용한 클릭 직전의 대상 상태를 저장하고, 스크린샷 순서를 유지한 채 편집과 파일 내보내기를 위해 결과를 엽니다.
Shottr의 검사 도구를 대신하기에는 Shotomatic이 잘 맞지 않습니다. 주로 영역 하나를 캡처하고, OCR로 텍스트를 복사하고, 눈금자로 간격을 확인하거나, 참고 이미지를 화면에 고정한다면 Shottr를 계속 쓰거나 CleanShot X로 옮기는 편이 낫습니다.
다음과 같은 경우 Shotomatic을 선택하세요.
- 같은 창이나 영역을 타이머로 계속 캡처해야 합니다
- 작업 과정의 클릭 하나하나를 순서대로 정리된 단계로 만들어야 합니다
- 공개 URL 목록을 같은 뷰포트나 전체 페이지 설정으로 캡처해야 합니다
- 결과물이 로컬 PDF, 이미지 모음, ZIP 파일, 타임랩스여야 합니다
2. CleanShot X
CleanShot X는 수동 캡처 방식을 그대로 두고 그 주변 기능을 넓힙니다. 기능 목록에는 영역, 창, 전체 화면, 스크롤 캡처와 함께 마이크와 컴퓨터 오디오를 포함할 수 있는 MP4 또는 GIF 화면 녹화가 있습니다.
CleanShot Cloud를 통한 공유 링크도 제공하며, 비밀번호 보호와 만료 기한을 설정할 수 있습니다. 최근 스크린샷을 최대 한 달까지 보관하는 캡처 기록도 있습니다. 대신 비용이 듭니다. CleanShot X 가격 페이지에는 1년 업데이트가 포함된 일회성 라이선스와 연간 Pro 구독이 있고, Shottr는 무료로 쓸 수 있습니다. 이 분야의 다른 선택지는 CleanShot X 대안 가이드에서 볼 수 있습니다.
Shottr의 수동 캡처 방식은 마음에 들지만 녹화, 공유 링크, 더 넓은 편집기도 필요하다면 CleanShot X를 선택하세요.
3. Xnapper
Xnapper는 게시물, 슬라이드, 고객 지원 답변에 바로 들어갈 스크린샷을 위해 만든 앱입니다. Xnapper 사이트에는 자동 균형 조정, 자동 배경색, 소셜 미디어 크기, 이메일·신용카드 번호·IP 주소·API 키를 한 번에 가리는 기능이 소개되어 있습니다.
Shottr에도 배경과 픽셀화 기능이 있습니다. Xnapper가 다른 점은 이런 정리 작업을 얼마나 대신 해 주느냐입니다. 캡처를 가운데에 맞추고, 공유하기 전에 흔한 민감 정보를 찾아냅니다. 기기 내 OCR과 주석도 지원하지만 스크롤 캡처, 화면 녹화, 픽셀 측정은 없습니다.
캡처 자체는 단순하고, Mac 밖으로 보내기 전에 스크린샷을 깔끔하게 다듬어야 한다면 Xnapper를 선택하세요.
4. Snagit
Snagit은 지금 Camtasia Snagit이라는 이름으로 판매되며, 빠른 캡처 도구로는 부족해진 문서화 작업에 맞습니다. TechSmith의 기능 목록에는 스크롤 캡처, 클릭으로 가이드를 만드는 단계 기록, 웹캠과 오디오를 포함한 화면 녹화, 템플릿, 검색 가능한 라이브러리가 있습니다.
Mac과 Windows에서 모두 실행되므로, 같은 가이드를 두 환경에서 작성할 때 도움이 됩니다. 대신 무겁고 비용도 듭니다. Snagit은 사용자별 연간 구독이고, 편집기는 간단히 자르고 화살표 하나 넣는 데 필요한 수준을 훨씬 넘습니다.
가이드, 동영상, 잘 정리된 자료 라이브러리를 Mac과 Windows에서 한 제품으로 관리해야 한다면 Snagit을 선택하세요.
5. macOS Screenshot
Apple의 Screenshot 앱은 전체 화면, 창, 선택한 영역을 캡처하고 화면도 녹화합니다. Mac 사용 설명서에서 단축키와 타이머, 저장 위치, 플로팅 썸네일 옵션을 확인할 수 있습니다.
가끔 찍은 스크린샷을 Preview에서 표시하는 정도라면 이것으로 충분합니다. 다만 스크롤 캡처, 픽셀 눈금자, 이미지 고정이 없으므로 기본 앱으로 돌아가면 Shottr의 주요 추가 기능을 포기하게 됩니다.
가끔 캡처하고 다른 앱을 따로 실행해 두고 싶지 않다면 macOS Screenshot을 선택하세요.
어떤 대안을 선택해야 할까요?
편집기가 아니라 스크린샷 개수 때문에 작업이 느려진다면 Shotomatic을 사용하세요. 녹화와 공유 링크에는 CleanShot X, 자동 가리기가 있는 깔끔한 결과물에는 Xnapper, 크로스 플랫폼 문서화에는 Snagit, 가끔 하는 캡처에는 기본 앱이 맞습니다.
빠른 스틸 캡처, OCR, 픽셀 확인이 매일 하는 일이라면 Shottr도 여전히 좋은 선택입니다. 같은 캡처가 계속 반복되어 앱을 바꾸려는 것이라면, 또 다른 수동 스크린샷 앱을 고르기 전에 Shotomatic의 전체 기능을 확인하세요.
Frequently Asked Questions
관련 글
글 더 보기
Mac 스크린샷 방법: 기본 도구와 타사 앱 비교
Mac 기본 도구보다 타사 스크린샷 앱이 나은 경우와 Cmd+Shift 단축키만으로 충분한 경우를 알아봅니다. CleanShot X, Snagit, Shotomatic을 비교합니다.

2026년 Mac용 스크린샷 자동화 도구 비교
Mac 자동 스크린샷 도구를 비교합니다. 일정 간격 캡처, 클릭마다 한 장, URL 목록 일괄 캡처, 검색 가능한 PDF를 기준으로 Shotomatic, Snagit, CleanShot X의 차이를 정리했습니다.

Shotomatic과 Folge 비교: 어떤 단계 기록 도구가 맞을까요?
Mac 클릭 캡처, 로컬 편집, 주석, 문서 구조, 내보내기 형식, 지원 플랫폼을 기준으로 Shotomatic과 Folge를 비교합니다.

반복 캡처를 완성된 결과물로
Shotomatic은 Mac에서 스크린샷 세션을 캡처하고 정리해 내보냅니다.