所有浏览器都支持 AVIF 吗？

Chrome、Firefox 和 Opera 均支持 AVIF，Safari 从 16.4 版开始支持。较旧版本和一些较少使用的浏览器可能不支持，但整体覆盖范围仍在扩大。

AVIF 能取代 WebP 吗？

在大多数场景下可以。无论有损还是无损压缩，AVIF 在画质相当时通常比 WebP 文件更小。继续使用 WebP 的主要原因，是它编码更快，而且浏览器支持范围略广。

支持。AVIF 在有损和无损模式下都支持完整的 Alpha 透明度，适合需要透明背景的截图、标志和 UI 元素。

AVIF 的编码速度明显慢于 JPG 或 WebP，因此不太适合实时或即时转换。不过，对于可以预先处理、无需考虑编码耗时的素材，它很合适。

如果文件大小很重要，而且可以接受编码耗时，AVIF 是不错的选择。文字较多的截图应使用 AVIF 无损模式，以保持边缘清晰。需要快速完成截图的流程中，编码更快的 WebP 或 PNG 通常更实用。

AVIF（AV1 Image File Format，AV1 图片文件格式）是新一代图片格式。与 JPG、PNG 或 WebP 相比，它能在画质相当或更好的情况下实现更高压缩率，生成更小的文件。

AVIF 基于 AV1 视频编解码器，由 Alliance for Open Media 开发。该联盟成员包括 Google、Apple 和 Mozilla 等公司。得益于这一基础，AVIF 可以使用原本为视频设计的先进压缩技术。

与 JPG 相比，在观感相同的情况下，AVIF 文件大约小 50%。JPG 容易在文字和锐利边缘周围产生明显的块状瑕疵，而 AVIF 处理这些内容时更自然，因此很适合截图和 UI 画面。

与 WebP 相比，在画质相当时，AVIF 还能再减小约 20%–30% 的文件体积。两种格式都支持有损压缩、无损压缩、透明度和动画，但在大多数内容类型中，AVIF 的压缩效率更高。

与 PNG 相比，无损 AVIF 的文件更小，不过差距不像有损格式之间那么明显。AVIF 真正的优势在高画质有损模式：文件只有 PNG 的一小部分大小，视觉效果却接近无损。

代价是编码速度。AVIF 的编码明显慢于 JPG、PNG 或 WebP，解码也稍慢一些，不过现代硬件通常可以流畅解码，不会产生可察觉的延迟。

支持 AVIF 的浏览器越来越多。Chrome 和 Firefox 较早加入支持，Safari 从 16.4 版开始支持。Edge、Opera 和所有基于 Chromium 的浏览器也能原生使用 AVIF。这已经覆盖绝大多数网页访问场景，但仍不及 WebP 或 JPG 广泛。

工具支持也在逐步完善。GIMP 等图片编辑应用可以处理 AVIF，Photoshop 可通过插件支持。操作系统层面，近年的 macOS 和 Windows 也已加入原生 AVIF 查看功能。

在截图和采集流程中，一些现代工具已经提供 AVIF 导出选项。由于编码较慢，AVIF 更适合批量处理或截图后的优化，不太适合要求即时保存的实时截图操作。

同时支持 AVIF 和其他格式的导出工具，可以让用户按不同发布位置选择合适格式，无需另做转换。

在看重编码速度的场景使用 AVIF。 如果流程要求截图后立即保存和分享，AVIF 的编码时间会影响操作效率。这时可先使用 WebP 或 PNG，之后有需要再转成 AVIF。
只提供 AVIF，不准备后备格式。 仍有浏览器和平台不支持 AVIF。应同时提供 WebP 或 JPG，以免不支持的客户端出现图片无法显示的问题。
截图压缩过度。 AVIF 有损模式若使用过低的质量设置，会让文字和细小 UI 细节变模糊。包含可读文字的截图应使用无损模式或较高质量设置。
批量流程忽略 AVIF。 如果需要处理并存储大量图片，却没有评估 AVIF，可能会错过可观的存储空间和带宽节省。